当前位置 主页 > 澳门银河手机版 >

【全球视野】印度拟“讹诈”李嘉诚392亿港元?

  

  原题目:【全球视野】印度拟“讹诈”李嘉诚392亿港元?和记霸气回应不给!

  8月28日西半晌,李嘉诚旗下长江和记实业拥有限公司颁布匹公报体即兴,该公司全资直属公司和记电讯国际拥有限公司(以下信称为“和电国际”)于早年2月和8月收到印度税政局的评税令及罚锾令,向和电国际追收算计3223亿印度卢比(条约392亿港元)的罚锾。

  公报露示,该公司曾接获印度税政局日期为2016年11月24日的草拟评税令,首要针对和电国际。而该草拟评税令是关于Vodafone International Holdings B.V.(以下信称为“Vodafone”)于2007年收买进和记黄埔(即兴属长和)旗下印度移触动畅通信事情的股权,而该收买进事项距今已拥有近10年之久。

  对此,和电国际体即兴,内阁不能拥有效地对和电国际征收税项。

  据了松,早在2012年1月,印度最高法院曾就上述触及Vodafone的收买进案与印度税政局的争议干出产裁剪判,认为收买进事项无须在印度交税,条是印度国会于同年5月经度过追补养法例,试图铰翻该裁剪判并令到收买进事项须在印度征税。

  对此,和电国际得到的法度意见指出产,印度税政局按追补养法例的基准收回上述征税规律,铰翻了印度最高法院的裁剪判,属于违反国际法度,故此印度内阁不能拥有效地对和电国际征收相干税项。

  澜亭(印度)律师事政所顾讯问汤宇临时屯扎印度并首要担负并购及涉外面投资等范畴。他接受21世纪经济报道采访认为,此雕刻是完整顿违反罪行理学知及国际法度的。“国际法度的税收绳墨是不追溯绳墨,即新规律出产台后不得不对该规律之后的时间段终止税收的补养完,条是新规律之前的行为不能终止法度的追溯,此雕刻是壹个国际上畅通用的法理绳墨。”

  犯得着剩意的是,10年前在收买进买进卖终止时,和电国际仍为壹家上市公司,而在收买进事项后,和电国际已被私拥有募化并已终止事情运干,本身及其直属公司在印度并无任何事情。

  条是,印度内阁还是拥有能强大坚硬要寻求征收此雕刻笔高臻392亿港元的罚锾。

  “(印度)税收机关的权力比较客不清雅性,假设它认为此雕刻项税收要收的话,会拥有各种各样的说辞到来要寻求补养完罚锾。”汤宇剖析,印度最高院的裁剪判属于终极裁剪判,当年的裁剪判在皓天亦不能更改的。“假设和电国际把事先印度最高法院出产具的裁剪判展即兴给印度的税政机关后,该机构依然不赞同,依然要征收此雕刻笔罚锾的话,和电国际却以向印度最高法院央寻求壹个实行规律,回绝该笔追完罚锾。”汤宇说。

  据了松,算计3223亿印度卢比(条约392亿港元)的追完款中,基础税金但790亿印度卢比(条约合港币96亿元),儿利和罚锾占了父亲头,耳闻此雕刻是印度税政局较为习用的顺手眼。“印度对外面资企业的税收邑是比较严苛的。”汤宇说。